吴为忠

　　周日晚，在央视一套的《开讲啦》听李雪健与年轻人谈电影、谈人生，传递正能量，从现场年轻人的认真和积极互动中，对中国电影人应该有一种有益的启迪。

　　《焦裕禄》和《杨善洲》，这是李雪健演艺生涯的两座。1990年，《焦裕禄》使李雪健迎来了演艺事业的第一个高峰，斩获了当年度的中国电影金鹰和大众电影百花的最佳男主角。在20余年后，李雪健再度通过他精彩的表演，使观众记住了另一位人民的好—杨善洲。

　　两部影片上映之后的不同，令李雪健感慨不已。1990年，《焦裕禄》以130万的投资收获了过亿的票房，这部影片对中国社会产生了巨大影响。《杨善洲》却给李雪健当头泼了一盆冷水。《杨善洲》全国公映时，李雪健当时在云南昆明。云南观众的热烈反应使他兴奋。晚上回到宾馆，他跟爱人通话问起放映情况。回答是，一家影院8个放映室，当天只有第8放映室在午饭时间安排了一场放映，全场只有两个观众，其中有一个是她爱人。“听到这个消息，我一宿没睡着觉。回到两三天后，我又接到儿子的电话，告诉我，另一家影院在晚上七点半左右安排了一场，比7月19日那天好了一些，有3个观众，其中有一人是我儿子。”

　　同期上映的《变形金刚3》当天票房过亿。李雪健便去看看一天票房过亿的电影是什么样的。看完后，有人问他感受。他说，“哪个国家哪个民族不夸自己啊，文化是一种意识形态，所谓寓教于乐。《变形金刚》不就是美国先进武器的广告嘛。我懵了。《变形金刚》宣传的是美国英雄主义，而《杨善洲》讴歌是中华民族的英雄主义，为何我们在排片时要厚此薄彼？”显然，对于这样的反差，李雪健感到困惑。“后来用党费组织包场观看影片，《杨善洲》票房也过亿了。凡是看过的人，给的掌声还是很多的。我的一个朋友，带着孩子去看，看完后，他发一条信息给我，说孩子流泪了。我看到这个信息之后特别高兴，给他回信息说：我给你发信息的时候，我要流泪了。我得到了安慰，得到了鼓舞！”更让他欣慰的是，年轻观众对于这部影片的接受和认可。“在大学生电影节上，当我上台领时，孩子们的掌声给了我极大的鼓舞。我说，这个掌声不是给我的，是给老爷子的，是对杨善洲这个人物的认可和热爱。”

　　李雪健提到的“困惑”，一个很重要的原因，就是经济利益的威压和驱动。据报道，今年前三季度全国电影票房收入已经接近220亿元，轻松超越了去年全年总票房。但另一方面，目前为止在今年票房榜上名列前茅的几部国产电影都备受和争议。这种票房与口碑的现象并非第一次出现，而是一直与中国电影市场化伴生，只不过在今年表现得尤其明显。观众也许都有这个疑问，难道只有离传统意义上的“好电影”标准越远，才能离票房越近吗？

　　习总在最近举行的文艺工作座谈会上强调，“一部好的作品，应该是把社会效益放在首位，同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。优秀的文艺作品，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎。”这就是中国电影前行的径。作为一个电影工作者，要有李雪健那样的文化担当与责任意识。中国电影如何走出一条符合国情的特色之，这个问题值得电影人做更深一步的思考。 （来源：解放日报）