基本可以，这是一部主要反映集中制原则的电视剧，和最近一直强调的要开好生活会的政策保持一致，水准可以说非常高，是值得反复看的。

　　接下去可以接着追唐国强主要的《外交风云》，和以前的《海棠依旧》是同一班人马，素质应该也不错。还是那句话，对九一三的客观反映将直接决定这部剧的水准高度。

　　说回转折这部剧，战斗不是重点，重点是会议。所以此剧也堪称烧烟电视剧，全程烟雾缭绕。另一个看点就是军阀派系，尤其是王家烈，老王可太难了。相比而言龙云就狡猾多了，张松献图堪称绝妙之笔。

　　有看抗日剧吐槽配音不是日语的，果然这里也有吐槽转折这部剧里面的人没普通话是怎么交流的。这是电视剧，不是外文书，不管是原声还是译制都是为了更好地给观众沉浸，俏师母说话也都能说出优越感来了。想要原声可以去看《大决战三部曲》，里面的都是毛蒋都是当地方言，听得人云里雾里的必须分心去看字幕很开心？哦，对了，以前电影上映时还是没有字幕的，你觉得要不要用方言？

　　也有看军事剧就喜欢盯着武器装备的细节差错秀优越感，果然这里也有人要秀装备优越感，比如机枪怎么可以打得到飞机这类，比如背着被子冲锋，比如无限子弹不换弹匣。有些是为了剧情流畅，有些则根本就是历史史实，别用现代战争的眼光去质疑以前的战争。

　　最后实在没有什么可以吐槽了，居然连金沙江是不是实景拍摄都可以吐槽。我真服了他们了，一切的一切，都要怪袁隆平啊。

　　这部片子对博古的描述目前来看可以说是比较精准的，优柔寡断又有点自负，但是博古是有民族的，这一关键原则必须要把握，马上遵义会议了，马上就能看出这部电视剧的水准了。

　　我个人常理解博古的，本身自己的立场是偏向国际的，同时又夹在毛zd和李德之间(zel往往是中间传话的)，作为中央总负责这是很烫手的(遵义会议后的毛没了国际的束手束脚)。

　　同时在当时，是农村还是城市，这一战略方向本身就是未知的，我们不能以现在的结果来当初的博古，毕竟十月的先例在前。反过来这更加体现了毛zd的战略眼光，他敏锐地看到当时的中国城市工业化还不足以支撑，说穿了就是当时中国的大部分都是农民。

　　恕我直言，电视剧《伟大的转折》第十集线年）居然说出了:摸着石头过河? 在毛选第一卷《关心群活，注意工作方法中》（1934年）就写到:我们的任务是过河，但是没有桥或船就不能过。不解决桥或船的问题，过河就是一句空线年就提出解决任务必须要确立方针的人，在1935年居然会说摸着石头来过河这种话?

　　电视剧说秋收起义是摸着石头过河?什么叫摸着石头过河，那就是说我要过河，但是我不知道怎么过去，我就见机行事。

　　当时秋收起义就是看到了苏联方面的经验（虽然后来证明是错误的经验）看到了这座桥才去过得河，怎么能说他是摸着石头过去呢？

　　是啊，如果不是闹，抄了你们家万贯家财，了你们家世代老爷身份。说不定你们这些文化，还骑在群众头上拉屎呢。让你们在宣传领域呼风唤雨，真是委屈你们了。

　　至于洛甫的塑造，可能更讨的年轻观众喜欢。100个观众眼中，自然有100顶黑锅。永远不能揭开黑锅，锅下面是谁，不足为外也。

　　首先是毛的演员选的不好，之前看过他在高希希版的《》里演学生时代的毛，演的很不错。好像从这以后他就多次出演毛？但是在这部剧里演长征时期的毛，就显得太过年轻稚嫩了。感觉不如《东方战场》里的黄海冰演的好，还不如把黄海冰请来。

　　另外蒋介石的选角也不合适，虽然请到了时下最著名的蒋介石准“特型演员”马晓伟老师。马晓伟老师和唐国强老师堪称是这个时代的毛蒋特型演员，但他们都老了。演抗战、建国前后的老年毛蒋很合适，演中壮年时代就比较出戏了。剧组在毛的选角上避开了这个问题（或者是没请到唐国强老师？），怎么在蒋介石选角上就没避开。要知道，正面一号和一号都是主角。

　　中国的电视剧向来就是这样，啥都是好的，没一点好处，这部电视剧也是这样的大原则。对博古的描写我觉得明显有点贬低的意味，创作者有主观情绪，博古国际，对李德唯你是从，性格优柔寡断，主义严重，没有担当，害怕承担责任，但是他也是想打胜仗。红军了他也会疾首。只是他不擅长军事，也不会用人。这类红色经典都是这个套。忍忍看吧。