13日，制片人方励为《百鸟朝凤》跪求排片（方励不是该片的制片人）。然后，有院线响应，有明星力挺。结果，14日至今，排片率上去了，票房也上去了。仅周末两天就收获2000余万票房。

　　显而易见的事实是，如果没有那一跪，周末两天不可能有那么高的票房。因为前一周的票房才500多万。据称该片投资1500万，200多人做志愿，又是吴天明导演的遗作，所以，急中生“跪”，似可理解。估计票房还会继续增加。是不是可以说，13日之后的票房基本都是方励那一跪“跪”出来的？

　　能为《百鸟朝凤》“跪”出票房，看似没白跪。不过，如果只跪出该片的票房，却没跪出点别的什么东西来，那还是白跪了。方励勇敢一跪，是出于无奈不假，但这个无奈恐怕不仅仅属于《百鸟朝凤》。在电影市场化的今天，文艺片惨淡的境况何止于《百鸟朝凤》？

　　电影市场能不能没有文艺片？大概不能。就是电影市场化的“鼻祖”美国也仍然有文艺片。如果不能没有文艺片，那就应该为喜欢文艺片的创作者保留“一线生机”，为喜欢文艺片的观众保留“一席之地”。可是，如今的现实是，文艺片拍出来没人愿意放映，观众想看却又找不到影院。堵就堵在了“中间环节”。影院也有自己的账。做好事偶尔一次两次行，经常的话就没法过日子了。所以，必须有一个办法去破解中间环节的难题。

　　文艺片也要拍得好才行，这是前提。所谓拍得好，就是要兼顾艺术性和观赏性。在此前提下，国家应该出台对文艺片的扶持政策。国家不是从每张电影票中提取电影基金吗？难道不可以拿出一些来设立专门的艺术影院？或者在现有影院中设立专门的艺术影厅？对这些主要放映文艺片的影院或影厅，国家给予优惠政策和资金补助。如此一来，文艺片的“中间堵”是不是就打通了呢？

　　方励那一跪如果真能跪出文艺片的“新天地”，那就是他的大功一件。在中国的电影史上也必将为他记上一笔。否则，他也只是留下一个“一跪千金”的苦涩案例而已。

推荐：